lunes, 20 de octubre de 2008

domingo, 19 de octubre de 2008

Wii Music

Malstrom los llama "Juegos Litmus". Éso quiere decir que éstos juegos hacen que uno averigue si el jugador en cuestión es un "Hardcore" gamer o no. Depende del nivel de odio o desinterés. (Lástima que ya no existe el link a la noticia dónde él hablaba al respecto).

Se me viene éso a la memoria porque éste fin de semana fue el lanzamiento de Wii Music, juego dónde Nintendo pretende entregar su visión de cómo un juego de música debe ser: Es tan diferente a Rock Band o a Guitar Hero que casi nadie lo puede entender a la primera. Yo al principio lo encontraba la evolución de la Guitarra de Aire. Y de la Batería de Aire y del violín de aire, etc. Principalmente a mí, que siempre he querido tocar el piano pero, literalmente, no tengo dedos para el piano. No, en serio, literal.

Con la pura demostración en el E3 quedé emocionadísima con el juego, porque podría tocar mis propias versiones de muchas canciones al fin. Pero el resto de los gamers, descontando varios casos excepcionales, simplemente terminaron odiando al juego.

Siempre he querido pensar que ellos simplemente no entienden lo que implica tener entretenimiento puro, y que no debe, necesariamente, estar adornado con puros mega gráficos y con historias complicadas (Que de complicadas no tienen nada. Simplemente esconden información) o que nunca jugaron juegos con sus familiares ni nada. Simplemente detestan el juego por ser simple, y por lo mismo, cómo que jamás debió existir.

El problema con éstos tipos no es que existan. El problema con éstos tipos es que ellos son la mayoría de los periodistas de video juegos, por lo que ellos no son capaces, porque simplemente no son profesionales, de realmente hacer ver cuando algo es bueno o algo es malo, más allá de sus gustos personales. Y ahora, la semana del lanzamiento de Wii Music, varias páginas han lanzado sus reviews con scores dispares.

El más sorprendente, por lo patético, fue nada menos que el de Matt Cassamina, el Editor de IGN Nintendo. No solamente le dió un 5 de 10 al juego (Por lo general, los juegos mediocres obtienen un 7 de 10 :P), sino que además dejó claro que ni lo intentó. "El juego se juega por sí sólo" dijo. Da casualidad que su mejor intento fue ésto:





Aunque, por lo que puedo notar del título, en realidad estaba destrozando. Más le vale.

Y al otro lado del tintero está LittleBIGPlanet, un juego que está siendo alabado por su editor de etapas.

No es que LittleBIGPlanet me desagrade. Pero es un juego que es alabado casi solamente por el componente creativo de las etapas. Mientras que Wii Music es abucheado, pero tiene tanto componente creativo cómo el anterior. Sino me creen, vean cómo le patean el trasero a Matt Cassamina con los mismos instrumentos a continuación.



Entonces ¿En qué estamos? Wii Music es capaz de crear increíbles remixes de las canciones presentadas, y apenas la gente normal empieze a hacer remixes, YouTube se va a llenar de remixes de las canciones de los juegos. Pero, al parecer, ya que el juego no es sofisticado, o lo que sea, muchos Hardcore están reclamando de que el juego no vale la pena. Bueno, con las ganas que le ponen a los remixes, con razón no lo encuentran bueno.

Según Nintendo, el juego está hecho para que la gente sienta la Felicidad y el Placer de poder tocar e improvisar música. Otra persona lo puso cómo "Un simulador de Jazz". Lo que es por mí, no puedo esperar a tenerlo en mis manos, y hacer mi "Super Mario Bros Motooooooiiiiiii~~~ Remix" y la Oda a la Alegría lo más épico que pueda.

jueves, 16 de octubre de 2008

Valparaíso Capital del Cómic


El papá de la Anita está haciendo un buen trabajo parece ^^!

Suplemento del diario el observador, coortecía del Tec
Para más detalles, vayan al Blog Oficial

(Dónde demonios queda la Dirección de Desarrollo Cultural de la no tan Ilustre muni de Valpo?)

lunes, 13 de octubre de 2008

Los Periodistas y los Fanáticos de la Tecnología saltaron el Tiburón

Primero vamos a explicar que significa "Saltar el Tiburón" o Jumping the Shark: Es un término gringo el cual habla cuando "algo", cómo una serie o un comic pasa de ser decente a definitivamente patético. Es cuando agregaron a Norm en los Padrinos Mágicos (Opinión personal), algunos dicen que fue cuando agregaron a Gazoo en los Picapiedras (A mí me gustaba Gazoo), cuando cambiaron el estilo de dibujo en el Laboratorio de Dexter o la última temporada de los Pitufos (La del viaje en el tiempo ^^!). El Salto es el instante cuando uno puede decir "Bien" - salto - "horrible". Definir el salto es difícil, saber si ya saltaron, no es tan difícil.

7 días es un programa de Chilevisión el cual es bastante bueno por el simple hecho que cumple con su trabajo, el cual cumplían los guatones de Tolerancia Cero hasta que se les ocurrió la brillante idea de mandarse a cambiar a las 10 de la noche: Entretener a mis viejos durante las mañanas del domingo. En ése programa pasaron un "reportaje" (Reportaje entre comillas porque en realidad no reporteó mucho...) acerca de lo rápido de lo que avanza la tecnología.

El "Reportaje" fue un *face palm* continuo desde que empezó a dar ejemplos de su tesis. Si mi memoria no me falla, cito, textual:

"Pero un año le duró la fiesta a la Nintendo Wii, porque apareció la X-Box 360".

Perdón?

"Pero un año le duró la fiesta a la Nintendo Wii, porque apareció la X-Box 360".

Disculpen, en que tenía que ponerlo de nuevo porque tenía que estar claro que había dicho tal barbaridad.

Todo el que me conoce sabe que soy fan de Nintendo. Y mis amigos saben que solamente me falta el Wii Zapper para completar el Wii Hardware. Pero de que alguien diga que la X-Box 360 (O la Playstation 3, que no apareció en ninguna parte del reportaje nombrada, extrañamente) no me molesta. Malditos Hardcore Gamers. Lo que me extraña, es la pequeña "confusión" de fechas. Cualquier gamer que se precie, por mucho que le guste la consola que sea, te puede decir que la X360 partió 1 año antes que la Wii o la PS3. No al revés.

Cito de la Wikipedia:
Wii: "El 9 de diciembre de 2006, Wii había terminado de lanzarse en los cuatro mercados clave."
X-Box 360: "Desde el lanzamiento en 2005, existen cuatro modelos de los cuales tres están a la venta"

Lo encontré, en la Wiki. Pueden corroborarlo buscando en cualquier página que se precie. Y por mucho que diga un Gamer que los de la prensa no-especializada cometen errores, ¡es una maldita fecha! ¿Qué le costaba al tipo Googlear?

Sí, le estoy poniendo mucho. Pero si ésto es una demostración de la capacidad de investigación de un periodista, no sé cómo les dejamos a los tipos explicarnos Guerras en Irak, Problemas en Haití, Crisis Financieras Mundiales o lo que dijo Ricardo Lagos en el Sur. ¡No es capaz de buscar en internet una maldita fecha! No estoy hablando de un diario regional ¡Estoy hablando de un canal de televisión con señal nacional! Si ya sé que es Chilevisión, pero éstos tipos se quieren perfilar cómo un canal de investigación periodística. Con ésta clase de periodistas dios les libre.

Ya con el error de fechas se había caído feo, pero cuando empezó a hablar de lo rápido que avanza la tecnología, mis viejos se empezaron a enojar conmigo. Estaba harta del tipo. Sí, de nuevo le estoy poniendo mucho, pero es que de paso demostraba que 1- No había investigado nada y 2- Que los fanáticos de la tecnología habían saltado el tiburón tb.

Podría usar a la Wii de nuevo, pero, teniendo en cuenta mi status de fan de Nintendo, me quitaría credibilidad. ¿Qué tal hablar del mismo ejemplo que el tipo dió? ¿Cuál ustedes se preguntan? ¡El Teléfono!

El Teléfono fue su ejemplo extremo. Empezó con la historia de éste (Saltándose el hecho de que el teléfono fue un cambio radical del telegrama. Bueno, uno no asocia telegramas con teléfonos, así que se lo salto), diciendo que los que seguían no eran nada más que una mejora de lo anterior hasta que apareció el Celular (Nostalgia: Mi viejo tenía uno de ésos ladrillos. Y no estoy hablando del Nokia viejo, de verdad, unos ladrillos). Y de allí se fueron en mejora tras mejora (Agregando cosas) hasta que apareció el Iphone hace unos meses revolucionando el mercado.

Lo primero que me parece sorprendente que es que antes del Celular los cambios sean inocuos, simplemente una mejor versión de lo mismo, mientras que desde el Celular al IPhone todas sean "radicales". Osea, el IPhone no es un mejor celular, el IPhone es un IPhone (Léase con tono despectivo). Miren, yo sé que Apple le agrega Valor a sus productos, tener un IPhone es genial. Pero, el IPhone es un Celular. De hecho, es un Smartphone. No tengo idea cuál fue el primer SmartPhone, pero si de cambios de Celular de trata, el primer SmartPhone lo marca y el IPhone, por muy cool y genial y bakán que sea, es uno más. (No, no nombró al primer SmartPhone). Y peor aún, yo diría que los SmartPhone son inocuos también, porque el Celular se está Comiendo a los Teléfonos Locales (Que ven su salvación en la telefonía IP) pero los SmartPhones no se están comiendo a los Celulares.

(¿Quieren saber un secreto? La verdad es que los SmartPhones no pertenecen a la línea de los Celulares. En realidad los SmartPhones son una continuación de las Palms, y se están comiendo a los Laptops).

Lo gracioso, es que los Fanáticos de la Tecnología ven cualquier "avance" cómo algo radical. Le puedes agregar 2 pixeles a la pantalla y ellos van a salir diciendo que ésa cosa dejó obsoleta al anterior. Pero a éstos tipos se les olvida que algo queda obsoleto cuando ya no se ocupa, no cuando apareció algo mejor. Mi teléfono celular, el cual lo ocupo exclusivamente para llamar, no ha quedado obsoleto porque salió el IPhone, mientras que los teléfonos locales se están quedando obsoletos (Es un proceso) gracias a la salida del Celular. Es una gran diferencia.

No es la tecnología en sí misma que deja obsoleto a algo, es la gente que lo consume el que decide dejar obsoleta las cosas. Pero las cosas no siempre quedan obsoletas le agregas algo que la hace diferente, sino que también cuando haces algo mejor que lo anterior, dónde se puede ver la diferencia.

¡Y éste es otro ejemplo sacado del mismo "reportaje" ! (Que en realidad debería ser un blurp con imágenes, pero bueno) La Tele. Al tipo se le ocurrió la brillante idea de empezar con directamente con explicar cómo el "Plasma" ha dejado obsoleta a las Teles convencionales. Pero después el "Plasma" quedó obsoleta gracias a las teles con "LCD"!

¿Osea que sí había diferencia entre ésas dos cosas?

Por favor, busquen a su ñoño más cercano y pregunten por la diferencia entre un Plasma y un LCD. Hay un 60% de probabilidades de que el tipo no tenga idea. Pero todo el mundo puede contarte la diferencia entre el verdadero cambio tecnológico en la Televisión que dejó obsoleto al anterior: El Color.

Todo el mundo puede notar la diferencia entre una tele en blanco y negro y una a color. Y mucha gente, casi toda, te puede decir la diferencia entre una plasma/lcd con una tele convencional. Pero la diferencia que hay de una tele en blanco y negro a una a color es mucho, pero mucho más grande y contundente que el cambio de una tele a color que de una Plasma/LCD. Es tanto así que, tanto tiempo que las Plasmas/LCD que llevan en el mercado y aún es raro encontrar gente con una Plasma/LCD. No me digan que es el precio. Si el cambio entre un Plasma/LCD realmente valiera lo que vale un Plasma/LCD la gente la habría comprado de todas formas. Es cómo la Wii. Cualquiera que supiera que es lo que tiene adentro te diría que la Wii está sobrevaluada y que la "tecnología" adentro vale mucho menos de lo que cobra. Pero la cosa está agotada en USA. Éso es porque la gente entiende que la Wii viene con un Valor agregado que vale lo que estás pagando por ella, no así las pantallas planas.

Pero dejar obsoleto algo no viene solamente con la materia de LH del Valor Agregado. También viene gracias a un modelo económico.

Ya lléndome más allá del "reportaje" (Más bien "Vergüenza-para-el-colegio-de-periodistas-si-es-que-existe") les puedo contar que hay algo que está dejando obsoleto a Windows. ¿Las Macs? oh, no, por favor... bueno, en parte, pero yo iba a hablar de otro factor importante. Estoy segura que más de la mitad de los que están en el Planet de Alumnos de Info lo tienen instalado en sus tarros. ¿Listos? ¡El gran secreto del Duoc!: Linux.

Linux está dejando obsoleto a Windows desde otro eje que Apple está atacando a Windows. Y no es porque Linux sea un mejor sistema operativo (Todo adjetivo cualitativo es discutible en la vida) sino que su modelo económico nos da algo que el modelo de Microsoft no tiene: La posibilidad de elegir.

Uno no elije si es que quiere Windows, el modelo Económico de Microsoft se basa en imponerte el sistema operativo al tenerlo instalado en todas partes. Excepto en las Macs. Pero Linux, fuera de ser gratuito, te da la posibilidad de elegir entre un montón de distros y una cantidad de alternativas que usar Windows te parece que estuvieses en una jaula. Además, Linux es un sistema operativo de ñoños hecho para ñoños por ñoños. En otras palabras, entiende el trabajo de su público objetivo y lo cumple. Si uno quiere un sistema operativo que además se vea bonito, le instalas Veryl a una distro. Si quieres un sistema operativo que funcione en un tarro del año de la pera ¡Lo encuentras! De hecho, creo que hay una distro chilena que la hicieron para funcionar con los tarros del proyecto Enlaces. Además existe Ubuntu, una de las primeras distribuciones casi para no-ñoños. Cómo es de código abierto, y tienes el conocimiento, puedes hacer lo que se te de la gana y por lo mismo que hay tanta variedad.

Pero Microsoft, por el otro lado, te impone '98, te impone XP y te impone Vista. Funcionó durante los '90, pero ahora los que saben se dan cuenta que tienen la posibilidad de elegir, y toman la opción de activamente negar a Microsoft. Y sucede en todas las partes dónde Microsoft entra a competir en igualdad de condiciones. Lo peor de todo, para Microsoft, es que tiene tanta plata que intentan solucionar el síntoma con la plata, pero no la enfermedad. Y cómo tienen tanta plata para tapar hoyos, que no se van a dar cuenta hasta que sea muy tarde.

Lo mismo pasa con los fanáticos de la tecnología. Están tan asombrados y perplejos porque le agregaron un nuevo número múltiplo de 2 a la resolución de las imágenes que pasan de largo cualquier cosa que no siga la regla. Y en el instante que se den cuenta, no sólo se habrá acabado el mundo, sino que el aparato que acabaron de comprar va a estar obsoleto no porque salió uno mejor hace 2 minutos, sino porque trabaja con los valores antiguos pero mejorados, en el instante que la persona promedio, la gran cantidad de la gente, no va a notar la diferencia entre éste y el anterior.

Cuando los Fanáticos de la Tecnología saltan el Tiburón, es porque está pasando algo drástico con los valores de la tecnología. Los Periodistas, en cambio, han saltado el tiburón tantas veces que uno se pregunta porque aún existen.

Les contaré otro secreto: ¿Quieren saber quienes están dejando obsoletos a los periodistas? Los Blogs de Noticias ^^!

Y aquí está la Computadora

La que tiene acento de Inglaterra en la versión en Inglés ^^!



LKfF - Iss01 - Ch02 - Pg00-2 by ~Ginny-N on deviantART

I suck

No es que realmente piense éso. Lo que pasa es que estoy haciendo una cuenta nueva en SheezyArt para poder subir allí y en DeviantArt dibujos nuevos. Por supuesto, van a incluir páginas de Blasting Again and Double y Lazy Kids from Future, por lo que primero estoy subiendo los cómics por lo que si alguien lo suficientemente simple se interesa y pueda encontrarlos en la cuenta.

Pero algo curioso ha pasado desde que estoy subiendo Blasting Again and Double.

Aparentemente la gente no sube mucho contenido tradicional (Por lo que Lazy Kids from Future pasó casi sin pena ni gloria, excepto por un par de chicas que ma wachearon porque extrañan un poco Lazy Town y alguien me wacheó porque hago contenido tradicional!), pero, por el lado del contenido digital, ha aparecido mucha gente comentando lo malo que es mi trabajo.

No, en serio.

Y vale, no voy a decir que eran geniales, pero eran mis primeros trabajos en Photoshop, por lo que, de verdad, son malos. Aunque, hay 2 cosas raras: 1- Que me hayan comentado tanto que apesto y 2- Que haya gente que se haya repetido el plato. Hay un tipo que me ha comentado 5 veces lo malo que son mis dibujos. 5. Cómo si tuviera una vendetta personal contra mí o algo. ¡Incluso me ha comentado lo malo de mi gramática! (Lo cual no tiene nada de extraño, que mi gramática sea mala, porque Inglés es mi segundo idioma). En una de ésas quieren que deje el sagrado SheezyArt en paz con mis malos dibujos. Noticia: No lo voy a hacer.

Lo bueno es que han aparecido algunas personas comentando que mi trabajo tiene cosas rescatables (En realidad, 1, pero la mina es tan re-seca que fue bkn el comentario) y además, tengo unos comentarios sobre la historia! Lo cual me alegra bastante.

Cómo dice Malstrom: Lo peor que te puede pasar es que la gente sea neutral a tu trabajo. Si hay gente que me odia y hay gente que le gusta, es porque algo debo estar haciendo bien ^^!

Por si acaso: Estamos hablando de dibujos realizados hace al menos unos 4 años atrás: Dejaré unas muestras:

Empezé aquí:


Blasting Again and Double Ch1 by ~Ginny-N on deviantART


Voy acá:


BAaD ch08-pag01 by ~Ginny-N on deviantART


Y en tradicional por si preguntan, empezé aquí:


LKfF - Is01-Ch01-pag00-1 by ~Ginny-N on deviantART


Y voy acá:


LKfF - Iss01 - Ch02 - Pg00-2 by ~Ginny-N on deviantART


(Obviamente aún queda ^^!)

A veces los oídos sordos pueden ser una ventaja ^^!

domingo, 5 de octubre de 2008

Una Apuesta Perdida

Lo peor es que llegó en los últimos segundos T_T


BAaD ch08-pag01 by ~Ginny-N on deviantART